Feb 17
Gestern habe ich mir beim Einkaufen im Supermarkt etwas Süßes gegönnt, mit der Hoffnung, kein schlechtes Gewissen haben zu müssen. 
Dabei habe ich mich ein wenig vom Namen verleiten lassen: “Jogger Gums (ohne Fett)” von Katjes. Allerdings sind 71g Zucker bzw. 333 Kcal (pro 100g) nicht gerade beruhigende Werte für mein Gewissen. Ich gebe es ja zu, ich wußte das schon zuvor… 
Februar 18th, 2008 at 07:39
Hi Christian,
der Slogan “ohne Fett” kannst du bei Gummibärchen und anderen Kaubonbons komplett vergessen. Das ist nur Webetechnisch. Die wurden noch nie mit Fett als Zusatzstoff hergestellt. Hört sich halt gut an und die Leute denken es wäre gesund “ohne Fett”.
Grüße Daniel
Februar 18th, 2008 at 10:46
Haut sich in der Kantine die Wampe voll und beschwert sich über “71g Zucker bzw. 333 Kcal (pro 100g)”. Das sind mir die Richtigen
Februar 18th, 2008 at 10:51
Welche Wampe?
Februar 18th, 2008 at 11:14
Hat mir meine Mutter mitgebracht, die meinte ich solle sie während des Laufens essen
Februar 18th, 2008 at 11:37
@ markus
Mütter können echt goldig sein.
Februar 18th, 2008 at 13:43
Dürfen die auch Nicht-Läufer essen
Ich würde mich opfern, wenn du eine Schüssel voll herstellst
Februar 18th, 2008 at 15:03
@Brennr: Schon
Februar 18th, 2008 at 16:58
Hach ja, warum muss Süßes immer so lecker sein?
Februar 18th, 2008 at 21:42
Mir sind zwar die Saueren Heringe lieber von Katjes, aber Jogger Gums sind auch nicht zu verachten. Mmmmmh lecker…